Current Location:home > Browse
Your conditions: 首都师范大学(1)

1. chinaXiv:202008.00038 [pdf]

“差点儿VP了”的两种否定形式及其语义指向.doc

莫伯峰
Subjects: Linguistics and Applied Linguistics >> Linguistics and Applied Linguistics

基于对江蓝生“概念叠加”“构式整合”理论的推导,本文对“差点儿没”各种句式的语义指向形成了一套统一的认识:“差点儿VP了”(以及“差点儿VP”)的否定形式有A式“差点儿没VP了”和B式“差点儿没VP”两种。A式否定是单义句式,应该首先剥离出来。B式否定中,VP为V的句式也是单义句式,也应该剥离出来。剩余的B式否定都是歧义句式,具有B1类和B2类两种语义指向,具体表示哪种语义,由前提条件确定。前提条件分两类:隐性前提和显性前提。隐性前提由常识和语境决定,是句式B首先默认的前提,通常不需要出现在句子表面。显性前提是特殊性前提或无倾向性前提,必须在句子表面出现,才能取代隐形前提的位置。B1类语义前提条件的显性语言形式可表述为“本来应该/~/VP,差点+没VP”;B2类语义前提条件的显性语言形式可表述为“本来不应该/~/VP,差点没+VP”。综合所有这些显性语言形式的前提条件,则可以归结为“能”类和“愿”类两种类型的主观认识与最终事实结果之间的逻辑转折。

submitted time 2020-06-26 Hits7793Downloads435 Comment 0

  [1 Pages/ 1 Totals]