“差点儿VP了”的两种否定形式及其语义指向.doc

分类： 语言学及应用语言学 >> 语言学及应用语言学 提交时间： 2020-06-26

莫伯峰

摘要： 基于对江蓝生“概念叠加”“构式整合”理论的推导，本文对“差点儿没”各种句式的语义指向形成了一套统一的认识：“差点儿VP了”（以及“差点儿VP”）的否定形式有A式“差点儿没VP了”和B式“差点儿没VP”两种。A式否定是单义句式，应该首先剥离出来。B式否定中，VP为V的句式也是单义句式，也应该剥离出来。剩余的B式否定都是歧义句式，具有B1类和B2类两种语义指向，具体表示哪种语义，由前提条件确定。前提条件分两类：隐性前提和显性前提。隐性前提由常识和语境决定，是句式B首先默认的前提，通常不需要出现在句子表面。显性前提是特殊性前提或无倾向性前提，必须在句子表面出现，才能取代隐形前提的位置。B1类语义前提条件的显性语言形式可表述为“本来应该/~/VP，差点+没VP”；B2类语义前提条件的显性语言形式可表述为“本来不应该/~/VP，差点没+VP”。综合所有这些显性语言形式的前提条件，则可以归结为“能”类和“愿”类两种类型的主观认识与最终事实结果之间的逻辑转折。

同行评议状态:待评议

 点击量 15115  下载量 1961  评论